Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Tartışmaları önler.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. 4 oy oranına yükseldi. Sonuçlar önemlidir. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. ",. Bu sıçrama da önseçimledir. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Önseçimin de kimi kusurları vardır.   Temelde tabanın sesidir. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Bu sıçrama da önseçimledir. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Tartışmaları önler. ",. 4 oy oranına yükseldi.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Sonuçlar önemlidir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41.   Temelde tabanın sesidir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var.